网友评分42314人已评分
6.4
是的,片中大量壮丽的自然景观均为实景拍摄。由于羌塘无人区光污染极少,剧组捕捉到了真实的银河、流星雨和罕见的极地光现象。导演特意选择在冬季前往,就是为了获得最纯净的天空背景。这些镜头没有依赖过多的CGI合成,因此呈现出一种粗粝而宏大的真实美感,是影片最大的看点之一。
电影改编自探险作家杨柳松的真实事迹。他在2010年独自穿越了羌塘无人区,历时77天,行程1400多公里。影片保留了这一核心事件框架,但为了戏剧张力,虚构了女主角“蓝天”这一角色以及男主与她的情感羁绊,并非完全纪实纪录片,而是基于真实经历的剧情片。
成也李屏宾败也李屏宾,导演根本失去了对李屏宾的控制,李屏宾强烈的风格化动镜使原本就很薄弱的人物更加出戏,再加上江一燕和男主角做作的表演,让我感觉整个电影更像是一个西藏风光片。
2014年就拍了,捂到现在也算能收七八千万了……强行加一个女主基本把原著毁得差不多了(虽说剧作因此还有了一点结构),更别提那些花了几年弄出来的三毛钱特效。论这XJB搞的剪辑真是应该送一星的,好歹宾哥颇有几段拍得蛮好看(可是论拍明信片看看人家[皮绳]好吧……宾哥再好架得住这种后期吗?)。
一部伪文青演绎的伪文艺片
难看。跟《北方的空地》基本没啥关系,表达的也完全不是一个东西,借个壳而已。原著中我认为很重要的段落比如食物的失控,电影里一句旁白就解决了,孤单与无力,直到被掏空了心智,77天完全看不出变化。这电影就算在无人区呆了77天还是标准的矫情文艺说走就走旅行片。
《转山》上映6年后,今年终于又出现了一部国产旅行类电影。为什么会有人选择苦旅?我想理解了这个问题,就能理解电影了。不要说电影矫情和做作,苦旅本身就是矫情和做作的,否则是坚持不下来的。
Dev Desai Om Bhatt Krish Dharam Chauhan 奇坦·代亚 达尔曼德拉·吉尔 Bhavini Janii Rajeev Mehta Karan Patel Ami Trivedi